← Tüm araştırmalar

Süre karşılaştırma · eğitim deneyi

Süre muhakemesi: karşılaştırmadan sayısal yanıta

Rapor verilerinin kontrol tarihi: 20 Eylül 2026

PDF indir ↓

Eğitime sürelerin birbirine oranını öğrenme görevi eklemek, modelin süreleri karşılaştırmasını iyileştirdi. Ancak bu ilerleme, kullanıcıya doğru sayısal yanıt vermek için yeterli olmadı.

Kısmi ilerleme · sayısal yanıt hedefi karşılanmadı

%76,82Süreleri doğru sıralamaEk eğitim göreviyle; başlangıç sonucu %74,49
+2,33 puanSıralama başarısındaki artışYüzde puanı; üç eğitim çalışmasının ortalaması
%0Kabul edilen hata payında yanıtEğitimdekinden farklı zaman aralıklarında; hedef karşılanmadı

Neyi araştırdık?

Modele sürelerin birbirine oranını da öğretmek, hangi sürenin daha uzun olduğunu ve sürenin değerini daha doğru bulmasını sağlar mı?

Nasıl test ettik?

Standart süre eğitimi, süre oranlarını öğrenmeye küçük bir ağırlık veren ek görevle karşılaştırıldı. Her yaklaşım üç farklı başlangıç ayarıyla eğitildi. Eğitimdekinden farklı zaman aralıklarında hem süreleri doğru sıralama hem de üretilen sayısal yanıtın kabul edilen hata payına uyup uymadığı ölçüldü.

Ne bulduk?

Süreleri doğru sıralama oranı %74,49’dan %76,82’ye yükseldi: 2,33 yüzde puanlık artış. Süre oranlarında ve üretilen süre değerlerinde ölçülen hata da azaldı. Buna rağmen, belirlenen hata payı içinde doğru sayısal yanıt verme oranı bu testte %0 kaldı. Dolayısıyla modelin öğrendiği süre ilişkileri gelişti, fakat güvenilir yanıt üretimi hedefi karşılanmadı.

Bu sonuç neyi göstermiyor?

Bu sonuç, doğru süre yanıtları veren bir sistemin tamamlandığı anlamına gelmiyor. Sonraki çalışmaların, tahminleri gerçek sürelerle uyumlu hâle getirmesi ve modelin emin olmadığı durumlarda yanıtı sınırlaması gerekiyor.

Bu rapor hakkında

Bunlar teknik araştırma raporlarıdır; hakemli yayın değildir. Her rapor kaynaklarını, ölçüm koşullarını ve sınırlarını belirtir. Kanıt bölümü, nelerin indirilebileceğini veya tekrar üretilebileceğini açıklar.

Teknik notlar ve kaynak kayıtları

Deney kimliği: EXP008d; ek oran görevinin ağırlığı 0,02. Süre oranı hatası (log10-MAE) 0,2254’ten 0,1565’e, üretilen süre hatası 0,6379’dan 0,4934’e düştü. Bu ölçü, 10 tabanlı logaritmik ölçekte ortalama mutlak hatadır; düşük değer daha iyidir. Kaynaktaki “renderer tolerant accuracy”, yanıtın tanımlı hata payına uyma oranıdır.

Dosya adları ve SHA-256 parmak izleri, bu rapor hazırlanırken kullanılan kaynakların tam sürümünü tanımlar.

  • EXP008d-3seed.mdSHA-256: 0b21f6de00d4fe1ceb90c4841af86e1a1ac440ae6b9230029307d0a39f7f8bad
  • EXP008d-renderer-3seed.mdSHA-256: 85415d6a0b0d6df104964ec591bc28dfb9fbea17b1eb7a723a49363e2627380f
  • EXP008d-chronoscale-3seed.mdSHA-256: 75fdf6dc0471871082efb7142b600d539d423a83a4d7bcfa5e42498c1d2a4c00
Araştırma materyallerini talep edin →
← Tüm araştırmalar
Süre muhakemesi: karşılaştırmadan sayısal yanıta | Mindtro | Intelligence, Engineered