Exactitud de la primera respuesta
¿La respuesta inicial cumple la respuesta de referencia y los criterios de evaluación de la tarea?
Seguridad y razonamiento de IA
Pyrodit Scan Lab
Espacio de evaluación de seguridad y razonamiento de IA · Consultar su despliegue
Evalúe cómo la IA responde a ataques, resuelve tareas y gestiona comentarios, con evidencias trazables.
Siga el trabajo
Siga una evaluación desde la ejecución hasta la revisión.
Tres capturas muestran dónde comprobar la ejecución, revisar evidencias y volver a la postura global del proyecto.
Captura de la interfaz del producto
Observar la evaluación
El resumen sitúa objetivo y política junto al flujo de eventos. Revise progreso, tiempos agotados y detecciones candidatas; completar una ejecución no significa que el objetivo sea seguro.
- Seguir cada ejecución de prueba
- Identifique la sonda activa, el detector que produjo una señal y la duración de ejecución. El flujo de eventos conecta las pruebas con hallazgos candidatos en lugar de mostrar solo una barra de progreso.
- Separar progreso y riesgo
- Solicitudes evaluadas, detecciones candidatas, tiempos agotados y gravedad responden a preguntas distintas. Revíselo todo para distinguir un ataque de un problema de ejecución e identificar qué falta investigar.
- Pasar de la señal al contexto
- Una detección candidata conserva sonda, detector, confianza y referencia de ejecución. El siguiente paso es revisar evidencias y decidir si es un problema confirmado o un falso positivo.
Ejemplo de resultado
- Registro de evaluación
- Un identificador que vincula objetivo, política, eventos de ejecución y hallazgos candidatos.
¿Es el producto adecuado?
- Diseñado para
- Equipos de seguridad e ingeniería que evalúan aplicaciones y modelos de IA.
- En qué le ayuda
- Evalúe cómo la IA responde a ataques, resuelve tareas y gestiona comentarios, con evidencias trazables.
- Su función en su arquitectura
- El espacio de evaluación, antes del lanzamiento y durante las pruebas de regresión. Guard aplica controles en la ruta de solicitudes y acciones en producción.
Alcance y disponibilidad
Una ejecución sin hallazgos se limita a su alcance y cobertura completada. Las comprobaciones incompletas o fallidas no deben contarse como resultados superados. Lea las medidas de razonamiento junto con sus criterios y evidencias. Un error de razonamiento no es un hallazgo de seguridad; una respuesta correcta no demuestra seguridad.
- Parte de
- Un objetivo autorizado, una política de prueba y ataques o tareas de razonamiento definidos.
- Produce
- Evaluaciones de seguridad y medidas de razonamiento trazables con su contexto.
- Despliegue
- API y workers de evaluación separados de la aplicación objetivo; la evaluación comienza en un entorno controlado.
Evaluación del razonamiento
¿La respuesta supera una revisión crítica?
Una respuesta fluida puede incumplir el objetivo o abandonar una conclusión correcta bajo presión. El motor de razonamiento de Scan Lab evalúa la respuesta observable, la tarea que debe resolver y su reacción a los comentarios.
Recuperación tras una corrección válida
Entre las respuestas inicialmente erróneas, ¿el modelo alcanza el resultado correcto después de una corrección válida?
Resistencia a comentarios erróneos
Entre las respuestas inicialmente correctas, ¿el modelo conserva el resultado correcto tras una objeción engañosa?
Criterios, evidencias y resultados explícitos.
La evaluación registra la versión de los criterios, la respuesta de referencia, los extractos relevantes y los resultados aprobado, fallido o no concluyente. Las tareas admitidas usan evaluación por modelo basada en criterios o comparación determinista de una respuesta estructurada. Las evidencias ausentes y los fallos de ejecución siguen visibles y no se convierten en resultados aprobados.
Antes de cambiar el modelo de un asistente bancario.
Use un conjunto revisado de reglas de elegibilidad y excepciones. Compruebe si el asistente concluye correctamente, se recupera al corregir un detalle y resiste una objeción errónea. Repita las mismas tareas después de cambiar el modelo o el prompt; compare los casos evaluables además de las tasas.
Los hallazgos de seguridad y las medidas de razonamiento responden a preguntas distintas y se interpretan por separado. Los resultados se aplican a las tareas y criterios seleccionados. Defina el alcance de la evaluación del razonamiento con nuestro equipo; las pantallas de seguridad siguientes ilustran evaluaciones de seguridad.
Consultar una evaluación del razonamiento →Una evaluación de seguridad útil para su equipo.
Scan Lab conecta preparación, ejecución acotada y revisión de evidencias. El resultado útil no es solo una puntuación, sino un hallazgo que el equipo puede rastrear, evaluar y abordar.
01
Definir el objetivo y el perímetro operativo
Empiece con un proyecto y una conexión al endpoint evaluado. Elija entorno, idioma de sondas y fuentes de ejecución. La revisión de lanzamiento comprueba la solicitud exacta frente a la conexión y los workers compatibles, mostrando requisitos ausentes antes de enviarla.
02
Construir un alcance de ataque deliberado
Elija familias de riesgos y sondas, o una edición admitida de un marco y sus requisitos. La revisión registra las revisiones elegidas y el presupuesto de solicitudes. Inyección de prompts, fugas de datos, salidas inseguras y abuso de herramientas son opciones explícitas cuando el catálogo habilitado las cubre.
03
Controlar el coste y la intensidad de las pruebas
Las políticas limitan solicitudes, duración, frecuencia y concurrencia. La ejecución multipaso y las variaciones generadas por IA tienen límites propios y dependen del perfil elegido. Guarde configuraciones para reutilizarlas; revise los límites efectivos al cambiar objetivo, política o alcance.
04
Separar detección e interpretación
La ejecución de sondas, los veredictos de detectores y los resultados de evaluadores tienen funciones distintas. Revise revisiones y cobertura junto con gravedad, puntuación y confianza. La disponibilidad de workers se comprueba aparte: aparecer en el catálogo no significa que un detector estuviera disponible o se ejecutara.
05
Convertir detecciones candidatas en hallazgos revisados
Filtre por evaluación, gravedad y estado de clasificación. Abra ocurrencias y contexto de ejecución, y registre decisión y justificación. El historial permanece vinculado al hallazgo para entender qué se confirmó, descartó o reconsideró.
06
Compartir la evaluación con sus evidencias
Abra el informe de una ejecución y expórtelo como HTML o PDF. Mantenga juntos alcance, cobertura, ocurrencias y procedencia para revisión técnica o traspaso interno. El informe representa esa evaluación registrada; la referencia a un marco aporta contexto, no certifica cumplimiento.
Vea el hallazgo. Evalúe sus evidencias.
Capturas reales de la presentación del producto · Datos de prueba registrados · Interfaz en inglés
De la detección candidata a la revisión
Gravedad, detector, escenario y evidencias enmascaradas se reúnen en el hallazgo. Revise los detalles sin perder el origen de la señal.
Un resumen de evaluación compartible
El informe vincula distribución de gravedad y estado de evidencias con la misma evaluación. Las puntuaciones y contadores pertenecen a la ejecución de ejemplo.
De una detección candidata a un siguiente paso justificable.
Considere un asistente que expone información durante una prueba adversaria. Scan Lab ayuda a vincular el comportamiento con la prueba y sus evidencias antes de decidir qué cambiar.
Revisar
Lea sonda, señal y traza disponibles. Compruebe enmascaramiento y cobertura para que la conclusión refleje las evidencias realmente conservadas.
Decidir
Confirme el hallazgo o explique el falso positivo. Conserve el motivo en el historial para compartir el mismo contexto entre seguridad e ingeniería.
Reevaluar
Tras modificar la aplicación, repita los escenarios pertinentes y revise las nuevas evidencias. Un análisis completado o la ausencia de detecciones no prueba por sí sola que el problema esté resuelto.
Arquitectura y control
Una canalización de evaluación revisable.
Pyrodit Scan Lab reúne la evaluación de seguridad y del razonamiento práctico en un mismo producto. Defina ataques o tareas de razonamiento, examine las respuestas registradas y separe los hallazgos de seguridad de las medidas de calidad de las respuestas.
Del objetivo a la ejecución
Compruebe que el objetivo y los ejecutores están preparados. Limite el volumen, la frecuencia, la duración y la concurrencia de las solicitudes y defina el enmascaramiento de datos sensibles.
Detección trazable
Combine las reglas, el reconocimiento de entidades y el análisis con modelos disponibles. Identifique la versión del detector que produjo la señal, su cobertura y las evidencias asociadas.
Del hallazgo al informe
Revise los hallazgos junto con la conversación de prueba y el registro de ejecución. Comparta el alcance, la gravedad, las evidencias y los próximos pasos recomendados en un informe.
Casos de uso
Retos empresariales. Decisiones coordinadas.
Desde redes de tiendas hasta plantas y operaciones bancarias: explore procesos entre sistemas, equipos y ámbitos de autorización.
Coordine el alta corporativa en un expediente común.
Conecte gestores de relación, diligencia debida y operaciones. Siga entidades, representantes autorizados, documentación y decisiones en un mismo proceso.
Explorar el flujo →En la práctica
¿Cómo funciona en el uso diario?
Explore los pasos de trabajo, controles operativos y límites de evaluación del producto.
¿Cómo sabemos si la evaluación puede ejecutarse realmente?
La preparación de workers distingue capacidades disponibles, degradadas y no disponibles. La vista registra workers sanos u obsoletos, requisitos ausentes y ejecutores compatibles. Revísela junto al alcance: un detector ausente o un worker no disponible es una limitación de ejecución, no una evidencia de seguridad del objetivo.
¿Cómo se revisan los cambios de detectores?
Las cualificaciones se vinculan a una revisión del detector, no a un nombre sin versión. Los usuarios autorizados consultan informes y certificaciones, planifican nuevas cualificaciones, las conceden y las revocan. Evaluación, publicación y revocación tienen permisos separados para revisar cambios en detectores, modelos o entorno.
¿Qué puede aportar el equipo a una revisión de correcciones?
El informe de ejecución ofrece una referencia común y puede consultarse o descargarse en HTML o PDF. Los hallazgos conservan el contexto de riesgo y evidencias para tratar las correcciones. Acuerde configuración del objetivo, revisiones de detectores, cobertura y alcance de repetición para permitir una comparación significativa.
Funciona junto a
Asigne a cada producto una responsabilidad clara.
Combine las capacidades que necesita su proceso. Defina cómo los productos comparten contexto, permisos y resultados en el flujo.
Pyrodit Guard
Utilice riesgos confirmados para diseñar una política de protección en ejecución. Un hallazgo orienta el diseño; no activa automáticamente los controles de Guard.
Pyrodit Agentic Runtime
Evalúe la aplicación agéntica tras cambios en modelos, prompts o rutas de herramientas, con un objetivo autorizado y una cobertura explícita.
Crear con Mindtro